智能無(wú)線(xiàn)設備WiFi設備對兒童更危險

成都弱電公司訊：

WiFi不止一次被各種“謠言粉碎機”證明是“清白”的了，證明的結果都WiFi很“無(wú)辜”，不會(huì )對人體健康構傷害，而認為WiFi對人體有害純屬“杞人憂(yōu)天”、沒(méi)事兒找事兒。不過(guò)，前不久發(fā)表在《顯微和超微結構雜志》(JournalofMicroscopyandUltrastructure)上的一篇報告并不認為如此。

這是一篇題為《為什么兒童比成人吸收更多的微波輻射：后果》的研究報告，它得出的結論可能會(huì )令很多“謠言粉碎機”大跌眼鏡，因為它的研究結果表明：WiFi設備對兒童更有危險，WiFi對兒童的輻射要遠超出預想。

該報告分析認為，兒童和青少年的體格相對較小，頭骨更薄，而腦組織更具吸收力，所以能夠產(chǎn)生微波輻射的設備(含WiFi設備)對兒童和青少年具有相當大的風(fēng)險(成年人面臨的風(fēng)險盡管較低，但仍然十分顯著(zhù))。換句話(huà)說(shuō)，認為WiFi幾乎沒(méi)有危害，可能只是被WiFi設備包圍下的我們的一廂情愿，我們低估了WiFi設備的危害。

不得不承認，近年來(lái)隨著(zhù)無(wú)線(xiàn)智能家居的快速發(fā)展，WiFi技術(shù)的應用空間得到了深層次拓展，不僅能實(shí)現了對大到商場(chǎng)、酒店、超市，小到餐廳、茶館、酒吧的大范圍覆蓋，而且還有進(jìn)一步借智能家居東風(fēng)走向大眾消費者家庭的趨勢。相較與智能家居的另外無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)，WiFi顯然要比藍牙、ZigBee以及國產(chǎn)的SmartRoom更為人所熟知，更為容易為人所接受，但這并不代表它就是無(wú)害的，至少前面所提到報告能夠說(shuō)明這點(diǎn)。

由于發(fā)射功率的大小不一，所以上面幾種技術(shù)的輻射量大小也是分歧的。一般情況下，SmartRoom與ZigBee設備發(fā)射功率低于1mw，藍牙設備反射功率為1mw到100mw，而WiFi設備可達100mw。根據發(fā)射功率與的輻射大小關(guān)系換算，顯然SmartRoom與ZigBee是最小的，藍牙次之，WiFi最大，通?？蛇_到前兩者的幾十倍。退一步講，即便前面的報告有失偏頗，一個(gè)WiFi設備危害不是很大，但WiFi技術(shù)用在智能家居領(lǐng)域仍然需要謹慎。

智能家居有一個(gè)很大的特點(diǎn)足以令WiFi很尷尬。眾所周知，智能家居并不是某一件產(chǎn)品，而是多個(gè)家庭設備智能化后的集合，也就是說(shuō)，假如WiFi技術(shù)用于智能家居，家中以后至少要幾十個(gè)甚至上百個(gè)這樣的設備。一個(gè)WiFi設備的危害可以忽略不記，十個(gè)也以不當成一回事兒，但是上百個(gè)呢？上百WiFi設備圍繞在我們的周?chē)臅r(shí)候，估計我們已經(jīng)很難正常生活和休息了。

當然，假如是作為一件單品，WiFi還是比較方便的，智能手機WiFi功能就是如此，畢竟就算它的發(fā)射功率大于100mw，一件設備還是成不了氣候的。然而正如上面所說(shuō)，智能家居一件單品在智能家居領(lǐng)域也難以成氣候，結果到頭來(lái)WiFi適合智能家居的時(shí)候，還是難以回避對健康構成危害的問(wèn)題。

事實(shí)上，除了存在的健康問(wèn)題以外，WiFi設備的網(wǎng)絡(luò )平安性也令人擔心，拋開(kāi)家庭WiFi網(wǎng)絡(luò )很容易被破解的話(huà)題不談，幾年前貝爾金設備被黑也為我們敲響了警鐘。黑客可以輕松繞過(guò)貝爾金智能家居設備WeMo的密碼及加密匙檢查，并簽署惡意固件偽裝在產(chǎn)品里，能夠自由地擺布別人家的智能家居設備。由此可見(jiàn)，WiFi技術(shù)用于智能家居也沒(méi)有想象得那么美好。