統一標準？超越APM統一性能監控優(yōu)勢

成都弱電公司訊：

工具供應商希望能夠以更少、更有效的輕量級監控工具來(lái)監控整個(gè)環(huán)境，據研究副總裁JonahKowall在出席Gartner公司的IT基礎架構和運營(yíng)經(jīng)管峰會(huì )的統一經(jīng)管討論期間表示。

如下，我們將分析傳統性能監測工具的局限性及下一代統一監控工具潛在的優(yōu)勢。

傳統性能監控工具的缺點(diǎn)

每家企業(yè)都在使用軟件工具來(lái)測量性能。這其中包括應用程序性能監控(APM)，網(wǎng)絡(luò )性能經(jīng)管(NPM)，服務(wù)器性能經(jīng)管，存儲性能經(jīng)管以及數據中心的另外元素。但是，傳統的工具給IT設計師和架構師們帶來(lái)了一系列難以克服的問(wèn)題。

例如，APM，是用戶(hù)體驗和應用程序為企業(yè)提供的服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標。但傳統的APM工具分散在數據中心的各處，可能無(wú)法為企業(yè)IT領(lǐng)導們提供他們所需要了解的可用信息。

通常，它們是帶來(lái)麻煩最多的工具。許多企業(yè)依靠筒倉執行其核心任務(wù)，如服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò )，存儲，甚至虛擬化經(jīng)管。由于大多數工具都是基于專(zhuān)有軟件，他們通常不能整合或共享數據，從而限制了孤島筒倉之間的視覺(jué)角度。

而工具的數量是成倍增長(cháng)的，因為每個(gè)功能分區都會(huì )引入了新的軟件工具。

kowall在現場(chǎng)抽查了與會(huì )人員，發(fā)現40%的受訪(fǎng)者所在的企業(yè)均依賴(lài)6到10款分歧的工具來(lái)監控他們的環(huán)境。

數據收集方法帶來(lái)了另一個(gè)問(wèn)題。代理是最為普遍的從監測要素查詢(xún)數據的方法，但代理會(huì )影響性能，而且較舊的代理可以成為攻擊的潛在媒介。這兩個(gè)因素經(jīng)常被忽略，因為數據中心的架構缺乏一個(gè)連貫的計劃，以適應或維持監控代理。不過(guò)，有供應商鎖定的元素，因為許多工具供應商繼續在推動(dòng)基于代理的數據收集和傳遞。

但這些抱怨并不能解決現代IT企業(yè)不斷變化的現實(shí)問(wèn)題。企業(yè)的孤島筒倉不再是靜態(tài)的，而應用程序也越來(lái)越相互依存和動(dòng)態(tài)。例如，應用程序可能會(huì )依賴(lài)于數據庫或另外應用程序，并可能隨著(zhù)用戶(hù)需求的變化需要大規模計算。這樣，配置應用程序就會(huì )涉及到網(wǎng)絡(luò )，更大的存儲，服務(wù)器等之間的相互依存。

應用監控必須更好地收集和報告數據在一個(gè)廣闊的數據中心功能區的情況——但同時(shí)也需要施以較少的需求和更有效的操作環(huán)境。

統一的監測獲得長(cháng)足的進(jìn)展

統一的性能監控的理念已經(jīng)在監測工具供應商和用戶(hù)之間獲得了廣泛的好評。我們的目標是提供一個(gè)簡(jiǎn)樸且具有成本效益的工具，能夠跨功能區自動(dòng)實(shí)現優(yōu)越的監控水平，同時(shí)沒(méi)有代理的陷阱。

統一的監控可以利用應用程序編程接口(API)，現在可查詢(xún)系統以收集和報告范圍日益擴大的信息，Kowall說(shuō)。如此高的水平的工具也可以洞察連接系統，以便更好地發(fā)現和拓撲分析。一些統一的監測工具也可以執行日志文件分析來(lái)關(guān)聯(lián)事件，并在設備復雜的環(huán)境進(jìn)行數十個(gè)甚至上百個(gè)故障排除。

這一的影響是顯著(zhù)的?？紤]到一臺虛擬機(VM)哪怕中斷短短幾分鐘，但監測新的VM往往需要人工手動(dòng)安裝代理，以及昂貴的許可和配置添加虛擬機的監視范圍的耗時(shí)成本。理想的統一監控能夠發(fā)現和應對新的虛擬機，自動(dòng)使用現有的API，不需要再安裝軟件，很少(假如有的話(huà))進(jìn)行設置。

統一監控工具的供應商隊伍在不斷發(fā)展壯大。特殊是一些成熟的供應商已經(jīng)在生產(chǎn)輕便，API驅動(dòng)的監控，以及日志文件的分析能力。Kowall指出，包括AccelOps公司，CATechnologies公司，Centerity系統公司，GroundWorkInc.公司，Ipswitch公司，Kaseya，ManageEngine，ScienceLogic公司，SolarWinds公司和Zenoss公司等供應商均采用日志文件分析包括惠普，IBM，Elasticsearch，VMware，Splunk公司和SumoLogic。

統一性能監控增長(cháng)帶來(lái)的煩惱

雖然統一監控為企業(yè)帶來(lái)的好處越來(lái)越多，但該技術(shù)沒(méi)有完全準備好取代所有另外的APM或NPM工具。當然，采用統一經(jīng)管肯定可以降低工具的總數量，大大降低舊的傳統工具的負擔和風(fēng)險，同時(shí)配合企業(yè)精心挑選的APM和NPM產(chǎn)品，作為補充，Kowall說(shuō)。

例如，設計用于測量最終用戶(hù)體驗，并提供早期問(wèn)題預警的應用性能的工具可能會(huì )繼續依賴(lài)于定制，代理驅動(dòng)的工具。這是因為代理可以容忍中斷連接，悄悄地收集數據，當連接可用時(shí)與集中收集的服務(wù)器共享。

基于A(yíng)PI的監控工具不會(huì )很快消失。企業(yè)也可以繼續像監控關(guān)鍵業(yè)務(wù)交易一樣使用另外工具監控，實(shí)施復雜的故障排除，性能調整和容量規劃等具體任務(wù)。

對于統一監控工具而言，一個(gè)持續的挑戰在于對API的依賴(lài)需要另外軟件供應商在他們的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和測試方面做更多的工作。盡管有著(zhù)很好的前景，但沒(méi)有統一的尺度就不能保證一套API套件是合適可用的，某些監控功能可能根本無(wú)法使用或無(wú)法實(shí)現跨異構平臺的一致性。

數據中心企業(yè)所面臨的承諾和陷阱是非常明確的。引入一款統一的監測工具已被證明是需要精心策劃的項目，并需要針對分歧的產(chǎn)品路線(xiàn)圖進(jìn)行大量的測試，因為其可能會(huì )影響API的可用性。只有這樣，您才能在您的數據中心推出統一的性能監控。