人工智能火爆背后有哪些問(wèn)題需要面對

成都弱電公司訊：

從目前的形式來(lái)看，大的公司和機構都在不斷地加大在人工智能方面的投入。360董事長(cháng)周鴻祎在年會(huì )上的演講中明確提出360在人工智能、機器學(xué)習領(lǐng)域加強投入。他說(shuō)：“我們在人工智能、機器學(xué)習方面，已經(jīng)開(kāi)始了投入，開(kāi)始了投資，已經(jīng)有很多的團隊在為之努力，所以在我的夢(mèng)想里，未來(lái)當我們真正地在計算機視覺(jué)，在自然語(yǔ)言理解上，當我們有了突破之后，我們才會(huì )做出真正有競爭地位、有門(mén)檻的智能硬件?！?/p>

春晚的機器人伴舞引燃了普羅大眾對機器人和人工智能的關(guān)注，在此之前不少企業(yè)已經(jīng)敏銳地嗅到了人工智能的巨大價(jià)值。那么人工智能火爆背后需要面對那些問(wèn)題呢？

人工智能（AI）是計算機科學(xué)的一個(gè)分支，力圖了解智能的實(shí)質(zhì)，并生產(chǎn)出一種新的，能以人類(lèi)智能相似的方式做出反應的智能機器，該領(lǐng)域的研究包括機器人、語(yǔ)言辨認、圖像辨認、自然語(yǔ)言處理和專(zhuān)家系統等。

一、人工智能是藍海也是血海

沖進(jìn)人工智能領(lǐng)域的企業(yè)太多，多到您叫得出名字的大企業(yè)幾乎都有沾染。盡管大多數企業(yè)都是以自己原有的業(yè)務(wù)為基礎，通過(guò)人工智能做一些業(yè)務(wù)延伸，但是這么多企業(yè)進(jìn)軍人工智能領(lǐng)域，難免會(huì )有業(yè)務(wù)重疊與競爭。而且，幾個(gè)強勁的對手競爭，戰斗力不可小覷，我們只看看以前移動(dòng)出行領(lǐng)域的幾家企業(yè)爭霸戰就知道火力多猛了。

二、過(guò)度炒作適得其反

過(guò)去五十年里，炒作已經(jīng)把AI害死了四次?？偸怯腥诵捡R上就會(huì )取得什么成就（通常是為了打動(dòng)潛在投資者或資助機構），然后卻無(wú)法拿出漂亮的成果。所以反噬接踵而至?！盕acebook新建的人工智能實(shí)驗室的主管、紐約大學(xué)研究者伊恩？勒坤（YannLeCun）在Google+的一篇帖子中說(shuō)。它相當所以發(fā)給媒體的一封公開(kāi)信。

這其實(shí)有點(diǎn)像“狼來(lái)了”的故事，用戶(hù)聽(tīng)得多了就麻木了。炒作讓用戶(hù)對人工智能充滿(mǎn)期待，但卻總是發(fā)現，研究的成果與宣傳造勢懸殊太大，就如同“買(mǎi)家秀”與“賣(mài)家秀”一般。我以為您要出一個(gè)狂拽炫酷的機器人，沒(méi)想到出來(lái)的是一個(gè)安了輪子的Siri。

三、普羅大眾對人工智能認知有誤

人們對人工智能的理解有幾個(gè)誤區，一個(gè)是認為電影里那些科技感十足的技術(shù)才算人工智能，其實(shí)不是。人工智能是一個(gè)完整的體系，一部攝像機也可以成為這個(gè)體系的一個(gè)神經(jīng)元，通過(guò)互聯(lián)互通，這個(gè)攝像機所在的體系能夠像人一樣發(fā)現、記錄、辨認、思考、過(guò)濾等等，像人一樣充滿(mǎn)智慧。

還有個(gè)一誤區是認為人工智能=智能化，其實(shí)不然。智能化是人工智能的一部分，但這兩個(gè)概念絕對不是對等關(guān)系。宇視科技有限公司副總裁兼產(chǎn)品線(xiàn)總裁閆夏卿把安防行業(yè)的安防人工智能定義為從“物聯(lián)網(wǎng)—云計算—大數據”三位一體的能力，把這三種技術(shù)架構疊加起來(lái)就是AI——人工智能。這樣定義更容易理解一些。

四、人工智能會(huì )取代人類(lèi)嗎？

人工智能取代人工的新聞不絕于耳，“亞馬遜在配送中心部署了3萬(wàn)倉儲機器人”，“77%工人將被機器人“搶飯碗”，“機器翻譯能否取代人工”等等?！皺C器換人”是趨勢，但小編還不會(huì )擔憂(yōu)馬上會(huì )失業(yè)，機器人要全面取代人的智能還有很長(cháng)的路要走。

為什么霍金特殊害怕人工智能？我們既希望機器能像人一樣會(huì )思考，又害怕機器人擁有自主思考能力后會(huì )有抗爭甚至戰爭。有網(wǎng)友說(shuō)形容人工智能與人類(lèi)的關(guān)系說(shuō)：“人工智能是沒(méi)有智力上限的，它會(huì )是比我們高級的物種，可能取代我們萬(wàn)物之靈的地位。比方說(shuō)一碗水里面有細菌，您喝碗水會(huì )把細菌全毀滅掉不會(huì )在意，也不會(huì )會(huì )覺(jué)得不道德。人工智能毀滅人類(lèi)也是一樣”。

筆者認為，人工智能更像是人類(lèi)的孩子，人類(lèi)創(chuàng )造了人工智能，但是“孩子”的智商比“父母”高很多，盡管大多數情況下父母跟孩子是可以和諧相處的，并且孩子要遵循父母的教誨。但是難免會(huì )有一些“熊孩子”不聽(tīng)話(huà)，難以控制，甚至與“父母”為敵。盡管很多科學(xué)家出來(lái)辟謠，認為機器總歸是機器，不可能不受人類(lèi)控制。但是我們在大力研發(fā)時(shí)還是要想想萬(wàn)一出現不可控的情況，該怎么解決問(wèn)題。

總結：

任何事物都有兩面性，人工智能火爆背后也存在一些需要面對的問(wèn)題。我們卯足馬力奮勇向前，生怕錯過(guò)這個(gè)熱潮時(shí)，也需要冷靜一下。